ŠIAIP

    Popietei įdėsiu ištrauką iš savo mėgstamo jau gana seno BBC serialo, deja, nerodyto lietuviškuose TV kanaluose. Štai kaip galima sužaisti partiją.

    Tikiuosi, britiškas humoras jums prie širdies…

(7 balsavo: 4.57 iš 5)
Pasirink žvaigždutę ir tu!

 Loading ...

    Būdamas didelis Tolkino kūrybos gerbėjas, tiesiog negaliu neparašyti apie šį pranešimą. Esmė tokia: rašytojo sūnus Kristoferis (jau 83 metų žilagalvis) ruošiasi paduoti į teismą New Line Cinema kino kompaniją (jeigu ką - tai ta pati kompanija, paleidusi į didžiuosius ekranus “Žiedų valdovą”), kuri jo šeimai skolinga apie 80 milijonų svarų sterlingų. Žinoma, toks dalykas skamba nelabai gerai, ir NLC negražiai elgiasi. Dar 1969 m. už 7.5% pelno dalies nusipirkusi iš pačio Tolkino ekranizacijos teises, dabar nenori sumokėti kažkokių “niekingų” 80 milijonų. Turint omenyje, kad trilogija uždirbo apie 3 milijardus, tai tikrai nėra didelė suma.
    Bet laikas baigti apie pinigus. Svarbesnis dalykas, keliantis daug diskusijų yra tai, jog Kristoferis Tolkinas nori uždrausti NLC kurti kitą fantasy genijaus šedevrą - “Hobitą”. Skelbiama, kad jau ruošiamos filmavimo aikštelės viduržemiškoje Naujojoje Zelandijoje, o į jas grįžta tokie aktoriai kaip seras Ian’as McKellen’as (Gendalfas), seras Ian’as Holm’as (Bilbas trilogijoje, o naujajame filme - pasakotojas), Andy Serkis (Golumas) bei Viggo Mortensen’as (Aragornas). Pagal Times Online pasakojimą, bus kuriami mažiausiai 2 filmai (ach štai kodėl Aragornas…). Anot šaltinio, pirmas filmas bus tiesiogiai susijęs su “Hobitu”, o antrasis filmas pasakos apie laiko tarpą po Bilbo grįžimo namo nuo Vienišojo kalno iki istorijos “Žiedų Valdove”. Neapsieita ir be profaniškų žurnalistiškų nesąmonių - anot straipsnio autorių, pastaroji dalis remsis kitu monumentaliu (drįsčiau taip pavadinti) Tolkino kūriniu - “Silmarilionas”. O juk visi mes (na gal ir nevisi), žinom, kad šioje knygoje pasakojama apie įvykius, kurie labai trumpai pavaizduoti dar pirmosios “Žiedų Valdovo” ekranizacijos dalyje. Ir dar geroookai senesnius.
    Įdomu. O kas jei žurnalistai nesuklydo? Pažiūrėsim ką susuks Peter’is Jackson’as. Taip - jis prodiusuos naująją ekranizaciją, o režisuos - Guillermo del Toro (”Pano labirintas”). Irgi įdomus derinukas. Jeigu tik jiems kas nors leis.

(7 balsavo: 5 iš 5)
Pasirink žvaigždutę ir tu!

 Loading ...

    Praėjusios žiemos pabaigoje Oregono valstijoje (JAV) esančios Bonneville užtvankos darbuotojai atlikinėjo echolokacinę konstrukcijos ir žemiau esančio baseino apžvalgą. Echolotų ekranuose žemiau užtvankos žmonės pastebėjo didžiulį neaiškios kilmės “gumulą”, besilaikantį prie dugno. Buvo nutarta kuo skubiau kviesti nardytojus, nes neaiškus darinys palaikytas užtvankos nuolaužomis, ir rimtai susirūpinta ar neįvyko avarija. Užtvankos priežiūra rūpinasi JAV Karinių Pajėgų Inžinerinis Korpusas, kuriam, matyt, netrūksta finansavimo, ir jų arsenale pilna visokiausių nardančių robotų. Su kariškiais dirbantys biologai pasiraitojo rankoves ir nuleido vieną zondą nufilmuoti gigantiškos, kaip manyta, nuolaužų krūvos. Galima įsivaizduoti, koks buvo prie ekranų palinkusiųjų nustebimas, kai išaiškėjo, jog mįslingasis gumulas yra ne kas kita, kaip gigantiška Ramiojo vandenyno eršketų banda. Šaltuose vandenyse ramiai kybančioje masėje apytiksliais paskaičiavimais galėjo būti apie 60 tūkstančių žuvų. Žinant, kad kai kurie iš rūšies atstovų pasiekia daugiau nei 800 kg svorį ir ištįsta iki 6 m ilgio, galite daugiau ar mažiau įsivaizduoti ir kitus šios “kaimenės” matmenis. Anot tų pačių biologų, šioje sankaupoje galėjo būti iki 10 procentų visos žemutinės Kolumbijos upės populiacijos.

(6 balsavo: 5 iš 5)
Pasirink žvaigždutę ir tu!

 Loading ...

    Senoviniuose Sacharos urvuose, Europos akmens amžiaus olose ir daugybėje kitų vietų paliktos priešistorinio žmogaus teplionės laikomos nacionaliniu paveldu, civilizacijos paminklais ir kitokiais visuotinės traukos objektais. Dėl vieniems suprantamų, o kitiems nelabai, priežasčių nūdienos paišalai ant pastatų sienų, tvorų ar net transporto priemonių nėra tokie patrauklūs. Žinoma, būna išimčių, tačiau šiuolaikinio menininko (o dažniau tik “menininko”) darbas nėra taip aukštai vertinamas. Kaži kodėl? Gal todėl, kad ši veiklos forma yra lengvai prieinama? Užsukai į seniukus, nusipirkai keletą balionėlių aerozolinių dažų, ir voila! - tu jau graffiti artistas. Tuo kietesnis, kuo ilgiau nesugaunamas? Bent jau kalbant apie didžiąją daugumą. Aš įsivaizduoju, kad anais urvinio žmogaus laikais viskas atrodė kiek sudėtingiau. Gal kartais užtekdavo tik paprasto nuodėgulio, o gal tekdavo ir kokius lokio taukus maišyti su visokiausiomis ochromis ir dar velniai žino kuo?
    Kaip ten bebūtų, radau vieną šiuolaikinį grafitą, kuris ant sienų liks neilgam (didžiosios jo dalies jau ir nebėra), tačiau į skaitmeninius formatus buvo perkeltas labai sėkmingai, ir galbūt taps savotišku kokios flash-graffi-digi meno srovės pradininku:

    Iš BLU.

(10 balsavo: 4.7 iš 5)
Pasirink žvaigždutę ir tu!

 Loading ...

Turbūt daugelis pamena kultinį rusišką fantastinį filmą “Kin-dza-dza” (1986). Visai nesenai teko pradžią pažiūrėti Lituanicon’e. Galėčiau žiūrėti ir žiūrėti šį filmą, kaip ir “Penktą elementą” (1997). Šie du filmai patenka į mano asmeninį šedevrų sąrašą. Bet žinutė ši apie dailininko ArseniXC (turbūt ne tikras vardas ) piešinį rusiško filmo tema. Įvertinkite patys. Kai kuriuos aparatus mačiusieji filmą neabejotinai pažins.

(6 balsavo: 5 iš 5)
Pasirink žvaigždutę ir tu!

 Loading ...